佛教是怎么解释宇宙的开端的

2017年01月08日

引言

我学佛的原因

说起来我之所以学佛,想知道宇宙的开端是很重要的原因之一,不过之前也一直没有深究这个问题。前些日子在喜马拉雅上听了净智法师关于这个问题的解答1,又知乎2上搜索了一下,希望可以整理出一些浅薄的答案。
只可惜知识储备还是太弱,如果有机会,未来再完善吧。

正文

佛教对第一因的回答

佛陀对此类哲学问题的一直是避而不谈的。佛陀认为这类问题与解脱无关。
在箭喻经中5,摩罗鸠摩罗向佛陀请教了十四个问题:

世间有常世间无常。世间有边世间无边。命是身命异身异。有如此命终。无有命终。有此无有此。无有命终。

佛陀责备了摩罗鸠摩罗,并做了一个毒箭的比喻:

犹若有人身中毒箭…于是彼人作是念。我不除毒箭…要知彼人…若东方南方西方北方谁以箭中我…要当知彼弓。为是萨罗木。为是多罗木…彼人亦不能知,于中间当命终。

就是说如果有人中了毒箭之后,不是先拔出毒箭,而是要先搞清楚这个箭是谁射的,材质是什么,那么还没等他搞清楚,寿命就已经到头了。
佛陀又说:

云何是我所一向记。此苦是我一向记。苦习苦尽住处。我一向记。何以故。我一向记。此是义是法。得成神通。行梵行至等道与涅槃相应。世故我一向记之。
所可不记者当弃彼。我所记者当持之。

就是说苦集灭道才是我所说的法啊。这些才是你们应当持守的。


从逻辑的角度说

我们之所以认为存在第一因是从我们有限的人生经验中推测出来的,比如我们在xx年出生,xx年上学上班,似乎一切都有一个开始。
但是就宇宙来说,即使我们能找到一个第一因,那么我们又会问这个第一因的原因是哪里来的。
当我们问第一因的原因的时候,一方面默认一切因都有其因,另一方面又要找出没有原因的第一因。这样就会形成一个类似于先有鸡还是先有蛋的悖论。
所以佛教说无始。


无始空

《摩诃般若波罗蜜经》6中说:

复次,须菩提!菩萨摩诃萨复有摩诃衍,所谓内空、外空、内外空、空空、大空、第一义空、有为空、无为空、毕竟空、无始空、散空、性空、自相空、诸法空、不可得空、无法空、有法空、无法有法空。

佛教虽然说无始,但是也明确指出了,无始也是不能执着的。法尚应舍,何况非法。病治好了,药自然也就不用了。


回过头来看佛陀的回答

曾经,我对佛教箭喻经中的回答并不满意。固然这些问题和解脱无关,但是对我来说这仍是人生的大问题,如果佛陀知道,说出来不就完了吗,为何非要说这是”非正问”呢?
看了一些资料之后似乎有些明白了,我想可能是因为在解脱之前,我们是看不清世界的真相的,有些事情再怎么解释怕也只能是流于语言文字。不可能真正的理解。
《楞严经》7中有这么一段话:

佛答富楼那云:无明无因,譬如城中演若达多,晨朝以镜照面,爱镜中头,眉目可见。嗔责己头,不见面目,以为魑魅。无状狂走,到处觅头,狂布妄出,实无所因。

简单来说,比如张三问好朋友李四:“你为什么要杀我。”但是如果李四根本就没有想杀张三,那么这个原因无论如何都是找不到的,因为李四要杀张三这件事根本就是假的。所以李四要做的是要告诉张三,你要赶紧看清真相啊,根本就没有所谓的为什么。这也就是佛陀想让我们认清的真相吧。

话说

既然佛陀说不要去问这些问题,为什么我还要专门写一篇文章呢。。可能因为这些问题就是我学佛最初的疑问吧。
看来窝不是一个虔诚的佛教徒啊2333

参考

  1. 净智法师:佛教世界观 (关于无始的部分在最后的答疑环节)
  2. 知乎中休眠哥的提问与回答
  3. 百度百科:第一因
  4. 不可思议的因果报应的博客
  5. 《佛说箭喻经》
  6. 《摩诃般若波罗蜜经》
  7. 《楞严经》

知识共享许可协议
crouchred的博客Chen Xuyuan 创作,采用 知识共享 署名-非商业性使用 4.0 国际 许可协议进行许可。
© 2016-2020. All rights reserved by Chen Xuyuan. Powerd by Jekyll & li2's Theme